Spel respons

Het is mij op gevallen dat de verdediging door het spel tov de verdediging als je een sector aanvalt nogal verschilt.

Als je wordt aangevallen door en buurtgenooot worden je verdedigende eenheden op de meest domme manier ingezet. Je kan eigenlijk niet winnen. Als je echter een sector aanvalt, is de verdediging veel slimmer. Voorbeeld is bv de inzet van schurken..



als je aanvalt.. een buurtgenoot.. met 1 eenheid en de rest schurken win je bijna altijd.. de verdediging is zo dom om eerst jouw schurken echt te laten worden en verliest daardoor.



Als je een sector aanvalt met een echte eenheid en de rest schurken echter is de respons anders.. dan doet het systeem heel goed snappen dat de eenheid het target is en niet de schurken..



Daar zit dus een verschil in. Het laatste is ok en snap ik, maar het 1e niet.. je kan bijna niet verdedigen omdat de strategie van het systeem met jouw geplaatste eenheden zo ongeveer de domste is die je kan doen.. Als je wordt aangevallen door een leger mer 1 eenheid en de rest schurken doet het systeem allereerst de schurken sterk maken.

War ni handig is.



Als je aanvalt met schurken doet het systeem niet je schurken sterk maken. Daar zit dus een verschil in.



Das ni goed



Beide responses moeten gelijkwaardig zijn (programmers: lees zelfde algoritme). Maar dat is nu ni zo



Doe er wat aan!





































voorbeeld is

Spel respons