Om verder te gaan op deze post, ik ben heel tevreden van de meerwaarde die mijn mengtafel (Dayner) toevoegt aan mijn setup.
Enerzijds qua eq, summing en de analoge vibe.
Anderzijds heb ik 37 goede preamps/channels ter beschikking dankzij die lieve Dayner...
Maar het is zo'n groot, log, zwaar ding! Ok, het kan nog veel groter qua mixers, maar toch... Ik zou een veel betere setup en workflow kunnen bereiken moest er geen groot gevaarte deel van uitmaken.
Mijn dilemma nu is het volgende : kan ik de voordelen van de mixer bereiken met een betaalbaar alternatief, zonder effectief een grote mixer die alle plek inpalmt?
Dus, wat wil ik zeker niet opofferen wanneer de mengtafel verdwijnt?
- Minstens 16 preamps
- De mogelijkheid om, zoals met de auxen op de tafel, een submix terug naar de liveroom te sturen, echter zonder latency, dus liefst voor de ad conversie.
Aangezien ik al over goeie ad/da conversie beschik, zoek ik dus naar 1 of meerdere rack preamps met samen minstens 16 mic inputs en met per channel 2 outputs (1 naar pc en 1 voor die submix te realiseren).
Er zijn echter nog dingen die ik niet als 100% noodzakelijk zie, maar die toch wel een leuke meerwaarde geven :
- De analoge summing
- de eq's
Ik wil geen zoveelste discussie over itb en analoge summing opstarten. Persoonlijk geloof ik dat vanaf de juiste prijsklasse, analoge summing een meerwaarde heeft. Ik geloof echter niet dat elk kanaal per se apart gesumd moet worden. Een itb mix met 30+ channels kan volgens mij evengoed via bv 8 of zelfs 4 stereobussen analoog gesumd worden voor een verbetering van de sound. Dus, voor diegenen die wel bij analoge summing zweren, klopt deze mening?
Dan de eq's... Die eq's van mijn Dayner zijn wel leuk, karaktervol... Maar ik werk even graag met software eq's. Maar als je mixerloos gaat en toch hardware eq wil op de meeste kanalen van een grote mix, bestaan er dan eigenlijk bv 16-channel eq's voor studio-gebruik? De meeste zijn mono of stereo eq's, en als je dan bv een multichannel eq unit tegenkomt, is het meestal voor live gebruik. En je kan toch moeilijk voor een mix elke track een voor een door een stereo-eq sturen en terug binnenhalen, zo kan je niet mixen...
Dus, zijn er mensen die hier ook al over gedacht hebben? Hoe realiseer je de functionaliteit van een goeie analoge mixer in een rack zonder
a) 100'en HE kwijt te zijn en
b) het dubbele of zelfs meer te moeten betalen dan voor een mixer met gelijkwaardige geluidskwaliteit?
Alle meningen, kritiek, feedback, suggesties, grapjes, etc zijn meer dan welkom :)
Enerzijds qua eq, summing en de analoge vibe.
Anderzijds heb ik 37 goede preamps/channels ter beschikking dankzij die lieve Dayner...
Maar het is zo'n groot, log, zwaar ding! Ok, het kan nog veel groter qua mixers, maar toch... Ik zou een veel betere setup en workflow kunnen bereiken moest er geen groot gevaarte deel van uitmaken.
Mijn dilemma nu is het volgende : kan ik de voordelen van de mixer bereiken met een betaalbaar alternatief, zonder effectief een grote mixer die alle plek inpalmt?
Dus, wat wil ik zeker niet opofferen wanneer de mengtafel verdwijnt?
- Minstens 16 preamps
- De mogelijkheid om, zoals met de auxen op de tafel, een submix terug naar de liveroom te sturen, echter zonder latency, dus liefst voor de ad conversie.
Aangezien ik al over goeie ad/da conversie beschik, zoek ik dus naar 1 of meerdere rack preamps met samen minstens 16 mic inputs en met per channel 2 outputs (1 naar pc en 1 voor die submix te realiseren).
Er zijn echter nog dingen die ik niet als 100% noodzakelijk zie, maar die toch wel een leuke meerwaarde geven :
- De analoge summing
- de eq's
Ik wil geen zoveelste discussie over itb en analoge summing opstarten. Persoonlijk geloof ik dat vanaf de juiste prijsklasse, analoge summing een meerwaarde heeft. Ik geloof echter niet dat elk kanaal per se apart gesumd moet worden. Een itb mix met 30+ channels kan volgens mij evengoed via bv 8 of zelfs 4 stereobussen analoog gesumd worden voor een verbetering van de sound. Dus, voor diegenen die wel bij analoge summing zweren, klopt deze mening?
Dan de eq's... Die eq's van mijn Dayner zijn wel leuk, karaktervol... Maar ik werk even graag met software eq's. Maar als je mixerloos gaat en toch hardware eq wil op de meeste kanalen van een grote mix, bestaan er dan eigenlijk bv 16-channel eq's voor studio-gebruik? De meeste zijn mono of stereo eq's, en als je dan bv een multichannel eq unit tegenkomt, is het meestal voor live gebruik. En je kan toch moeilijk voor een mix elke track een voor een door een stereo-eq sturen en terug binnenhalen, zo kan je niet mixen...
Dus, zijn er mensen die hier ook al over gedacht hebben? Hoe realiseer je de functionaliteit van een goeie analoge mixer in een rack zonder
a) 100'en HE kwijt te zijn en
b) het dubbele of zelfs meer te moeten betalen dan voor een mixer met gelijkwaardige geluidskwaliteit?
Alle meningen, kritiek, feedback, suggesties, grapjes, etc zijn meer dan welkom :)
Setup zonder mixer
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire