Hey allen,
Ik zit de laatste tijd na te denken over een optimalisatie van mijn control room op verschillende vlakken. Ik gebruik deze zowel als control room om de live room op te nemen, als monitoring room bij het mixen, als een plek om eigen (electronische) muziek te produceren. En ik heb het gevoel dat dit multi-functioneel gebruik stilaan tegen zijn limieten botst en nadelen begint te introduceren.
Een eerste punt, dat denk ik vele mensen wel zullen herkennen, is een optimale opstelling van alle materiaal. Centraal staat mijn mixer, een leuke Dayner, maar die is wel 1.5m breed. Aan de ene kant daarvan staan midi-keyboards, synths, ... en aan de andere kant een rack met patchbays en een rack met hardware (comps, eq's, extra preamps, ...). Wanneer ik dus aan het mixen ben en een compressor of een eq instel, moet ik me een meter naar links verschuiven.
Ik kan de rack niet binnen armlengte plaatsen, want dan staat het deels voor de mixer en blokkeert het de afgestelde opstelling van de monitors... En visueel zou het helemaal belachelijk zijn. Zelfde voor de synths aan de andere kant. Resultaat is dus dat ik telkens, bijna op goed geluk, aan knopjes draai met 2 monitors links of rechts van me en dan terug centraal moet gaan zitten om te horen of wat ik nu juist gedaan heb een vooruitgang was of niet... Ok, ik overdrijf nu wat, het is nog wel werkbaar, maar zeker niet ideaal, zeker als je iets met je stereobeeld wil aanpassen.
Daarnaast is er de mixer zelf. Ik heb van een meubelpaneel iets gefabriceerd, een soort van plank die ik over m'n faders kan plaatsen, zodat ik een desktop creëer om toetsenbord, muis en midi controller op te plaatsen. Het is nog wel een visueel mooie oplossing die de mixer in een bureau verandert. Ik gebruik zelden de faders, regel volume meestal itb en de dayner heeft een handige pot op elk kanaal die de fader functie kan overnemen. Maar het blijft toch maar een tussenoplossing, niet echt elegant.
Dus, kort samengevat, wie heeft hier ook al tegenop gebotst? Als ik foto's zie van grote studio's, zijn die ofwel volledig itb of otb en de hybrides lijken ook niet echt een oplossing gevonden te hebben. Ik zoek niet zozeer naar een oplossing op maat voor mij, maar wil graag meningen en bedenkingen horen, of jullie creatieve pogingen om hiermee om te gaan. :)
Ik zit de laatste tijd na te denken over een optimalisatie van mijn control room op verschillende vlakken. Ik gebruik deze zowel als control room om de live room op te nemen, als monitoring room bij het mixen, als een plek om eigen (electronische) muziek te produceren. En ik heb het gevoel dat dit multi-functioneel gebruik stilaan tegen zijn limieten botst en nadelen begint te introduceren.
Een eerste punt, dat denk ik vele mensen wel zullen herkennen, is een optimale opstelling van alle materiaal. Centraal staat mijn mixer, een leuke Dayner, maar die is wel 1.5m breed. Aan de ene kant daarvan staan midi-keyboards, synths, ... en aan de andere kant een rack met patchbays en een rack met hardware (comps, eq's, extra preamps, ...). Wanneer ik dus aan het mixen ben en een compressor of een eq instel, moet ik me een meter naar links verschuiven.
Ik kan de rack niet binnen armlengte plaatsen, want dan staat het deels voor de mixer en blokkeert het de afgestelde opstelling van de monitors... En visueel zou het helemaal belachelijk zijn. Zelfde voor de synths aan de andere kant. Resultaat is dus dat ik telkens, bijna op goed geluk, aan knopjes draai met 2 monitors links of rechts van me en dan terug centraal moet gaan zitten om te horen of wat ik nu juist gedaan heb een vooruitgang was of niet... Ok, ik overdrijf nu wat, het is nog wel werkbaar, maar zeker niet ideaal, zeker als je iets met je stereobeeld wil aanpassen.
Daarnaast is er de mixer zelf. Ik heb van een meubelpaneel iets gefabriceerd, een soort van plank die ik over m'n faders kan plaatsen, zodat ik een desktop creëer om toetsenbord, muis en midi controller op te plaatsen. Het is nog wel een visueel mooie oplossing die de mixer in een bureau verandert. Ik gebruik zelden de faders, regel volume meestal itb en de dayner heeft een handige pot op elk kanaal die de fader functie kan overnemen. Maar het blijft toch maar een tussenoplossing, niet echt elegant.
Dus, kort samengevat, wie heeft hier ook al tegenop gebotst? Als ik foto's zie van grote studio's, zijn die ofwel volledig itb of otb en de hybrides lijken ook niet echt een oplossing gevonden te hebben. Ik zoek niet zozeer naar een oplossing op maat voor mij, maar wil graag meningen en bedenkingen horen, of jullie creatieve pogingen om hiermee om te gaan. :)
Studio setup
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire